31 июля 2009 года с предоставлением аккредитации организации по коллективному управлению смежными правами закончится основной этап становления правоприменительной практики в Российской Федерации на сбор и выплату вознаграждения правообладателям (авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм), т.к. тот, кто получит сегодня аккредитацию по ст.1326, почти со 100%-й вероятностью получит аккредитацию по ст.1245, предусматривающую выплату импортерами авторского вознаграждения за использование фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях («частное копирование»), начинателем которого с 1997 года является НП «РОСП».
      Таким образом, складывается ситуация, при которой руководители РАО, основной головной организации, получившей аккредитацию в сфере авторского права, В.В.Федотова и ее сын С.С.Федотов, окончивший якобы РГГУ (в окружении неких криминальных элементов – Алексея Клевцова и Марка Ивановича, а предыдущие руководители либо умерли, либо подведены под суд, либо вынуждены были уволиться по собственному желанию), претендуют и на получение аккредитации по смежным правам.
      Используя свои связи и финансовую мощь, Федотовы через высокопоставленных чиновников и представителей силовых структур активно лоббируют получение ВОИС аккредитации, в обход объективной оценки и сравнения претендентов (РОУПИ, РФА, ВОИС).
      За 2008 год РАО собрало около 2.2 млрд. руб, аналогичные западные общества собирают около $600-700 млн. в год (см. «Вестник ДМС» на сайте РАО).
      В этом случае окажется так, что Федотовы, установив монополию на сборы по всей стране со всех пользователей по всем категориям прав, в отсутствии конкуренции будет иметь мощное влияние как на пользователей – радио, ТВ, места публичного прослушивания (сможет диктовать любые ставки и условия выплаты), так и на творческую интеллигенцию и популярных исполнителей (манипулируя ими с помощью легко регулируемых сумм вознаграждения, рейтингов популярности и т.д. согласно п.4 ст.1243 ГК РФ).
      Последнее особенно тревожно для государства с точки зрения политической безопасности, т.к. открывает возможность массового воздействия на широкие слои населения –чтобы нужная точка зрения была в благовидной форме высказана в нужном месте в нужное время людьми, которым доверяет общество.
Особенно опасными могут быть такие манипуляции в период кризиса.
      Очень тревожна тенденция увеличения ротации западной музыки в российском эфире, в то время как выплаты за ее использование снижаются.
      Распределение и выплаты по западным фонограммам намного труднее контролировать, т.е. попросту говоря, эти деньги проще воровать.
      Согласно статистическим данным, доли российской и западной музыки составляют примерно по 50%, а из отчетов РАО видно, что выплаты иностранным правообладателям в 4 раза ниже, чем российским. Можно сделать вывод, что невыплаченные суммы остаются на счетах РАО, и используются по усмотрению руководства, а перечисленные суммы дают откат, т.к. в разы превышают встречные поступления (с отчетом можно ознакомиться на сайте РАО).
      Таким образом, для Федотовых и окружения выгодно увеличивать ротацию западной музыки в России.
      В такой ситуации невозможно говорить о поддержке и развитии российской культуры, особенно в регионах, а ведь именно это является основной задачей Росохранкультуры и всех организаций, работающих под ее контролем. 

     В последнее время говорится много громких слов о борьбе с коррупцией, о растратах, нецелевом использовании средств...
     Все это, надо полагать, делается с целью защитить государственный бюджет и укрепить позиции государства – что особенно актуально в период «кризиса».
     Взять, к примеру, железную дорогу. Известно, что эта отрасль убыточна. Пути и составы вырабатывают свой ресурс, требуется ремонт, модернизация, расширение, обновление парка вагонов и локомотивов, цены на топливо и электроэнергию тоже растут.     Стоимость грузовых и пассажирских перевозок постоянно растет, однако это недостаточно компенсирует затраты.
     И вот парадокс – на этом фоне «вдруг» ОАО «РЖД» заключает договор с «Российским авторским обществом» (РАО) и «Всероссийским обществом по авторским и смежным правам» (ВОАСП), согласно которому обязуется ежегодно в течение трех лет перечислять указанным организациям по 7.2 миллиона долларов США за озвучивание перронов, вокзалов, поездов в соответствии со ставками РАО и ВОАСП.
     Вызывает недоумение множество моментов этого договора:
    1) Договор признан действующим с момента, когда ВОАСП еще не существовало – за полгода до ее создания!
    2) «Масштабы» РАО и ВОАСП различаются также, как и сроки их существования – РАО – 15 лет, ВОАСП – несколько месяцев. С таким же успехом можно сравнить «Макдональдс» и палатку с шаурмой у метро. Официальные ставки – тоже различаются. А суммы получают одинаковые.
И почему как раз перед этим договором РАО в 5 раз (с 0.1% до 0.5%) увеличило ставки, причем только по ЖД?
    3) Почему в течение долгих лет существования законодательства об авторском праве и смежных правах железная дорога, являясь пользователем этих прав, не платила ни одной из существующих организаций, а тут вдруг решила выплачивать непонятно кому без достаточных оснований?
    4) С какого потолка взята эта сумма – 7.2 миллиона долларов США (и почему в долларах??? у нас в стране все расчеты официально в рублях!!!)? Да за такие деньги можно живые концерты устраивать, а не магнитофон крутить! Выходит, сумма, собираемая с каждого вокзала, сопоставима с выплатами десятков и сотен радиостанций, кафе и ресторанов в каждом отдельно взятом городе!
    5) Ныне ВОАСП уже не существует, она примкнула к «Российскому союзу правообладателей» (РСП), «дочерней» организации РАО. В результате слияния образовалась новая организация – «Всероссийское общество интеллектуальной собственности» (ВОИС), ставшая правопреемником этого договора. Но «голова» одна – руководство РАО, и теперь общая сумма в 14.4 млн. долларов США течет в один карман.
    6) Откуда вдруг у терпящего убытки ОАО «РЖД» взялись «лишние» средства?
    7) И последний и самый главный вопрос – как эту махинацию вообще смогло допустить Правительство на фоне «кризиса» и убытков?
    Кто дал согласие?

     Остается лишь предположить, что все это было проведено втайне или под благовидным предлогом.
     Но в таком случае, налицо факт хищения средств из государственного бюджета, который, без сомнения, нуждается в обязательной детальной проверке компетентными органами – с принятием необходимых мер в соответствии с действующим законодательством.

 

Какой интересный материал попался на глаза!

http://notheft.ru/chudesa-v-rossijskom-avtorskom-obshhestve

    В Центр сообщений портала и на форум портала поступило сообщение о злоупотреблениях в общественном объединении «Российское авторское общество». В нем утверждается, что российские авторы нагло обворовываются руководством этой «общественной» организации в лице генерального директора Сергея Федотова и его первого зама Веры Федотовой, до недавнего времени длительное время осуществлявшей функции главного бухгалтера РАО. Как нетрудно догадаться, указанные руководители - родственники, причем ближайшие.
    Изучив официальную открытую информацию, содержащуюся на официальном сайте РАО, у редакции портала также возникли сомнения в чистоплотности руководства организации, призванной следить за чистоплотностью использования авторских прав. В красочном годовом отчете за 2008 год на сайте РАО размеры сборов превысили 2 млрд. руб. Размер же авторских выплат, не дотягивает и до 50% от указанной суммы. Причем, отчетов за предыдущие годы на сайте не обнаружено. Вот такая «прозрачность» общественной организации.
    Куда же могут деваться остальные собранные средства в организации, не ведущей никакой коммерческой деятельности, а только распределяющей за комиссионное вознаграждение деньги, поступившие авторам и исполнителям? Об этом лучше спросить у авторов и исполнителей, которые вообще не получали каких-либо авторских выплат в РАО на протяжении более 3 лет.
    Те, кто не стал молчать и попытался официальным путем бороться с произволом указанных лиц, явно недооценили финансовых возможностей и коррупционных связей, о чем уже, наверное, не один раз пожалели. Детектив вокруг авторского общества закрутился лихой, с привлечением со стороны нынешнего руководства РАО не только адвокатов, но и тех, кто должен вести следствие - сотрудников органов внутренних дел.
    Надеемся этот материал вызовет интерес в соответствующих органах власти.

    Текст сообщения приводим полностью, как в оригинале.

    На протяжении целого ряда лет правообладатели, являющиеся членами общественного объединения «Российское авторское общество» нагло обворовываются руководством этой «общественной» организации в лице генерального директора Федотова С.С., ставшего не понятно на каком основании уже фактически единоличным ее хозяином, а также в лице его матери Федотовой В.В., до недавнего времени длительное время осуществлявшей функции главного бухгалтера РАО.
    Российское авторское общество, являющееся некоммерческой организацией, созданной правообладателями, на которую возложены функции по защите их интересов и всего лишь по управлению распределением авторских выплат, в настоящее время стало кормушкой семейства Федотовых и инструментом хищения денежных средств у создателей произведений и их исполнителей.
    Путем угроз, оказания морального и физического давления со стороны привлеченных Федотовым С.С. коррумпированных сотрудников правоохранительных органов и просто представителей криминальных кругов, семейство Федотовых отстранило прежнее руководство РАО от участия в управлении деятельностью общества и получило полный и неограниченный контроль над средствами правообладателей, которые расхищаются и используются ими на собственные нужды.
    Привлеченные Федотовым С.С. сотрудники органов внутренних дел путем различного рода угроз оказывали воздействие на лиц из числа руководства РАО, принуждая их сложить с себя полномочия, связанные с управлением деятельностью указанной организации и передать их непосредственно Федотову С.С. вместе с имуществом, состоящим на балансе РАО. Угрозам и иным формам воздействия со стороны сотрудников органов внутренних дел, привлеченных Федотовым С.С. в период с 2001 по 2004 гг. подверглись председатель союза композиторов России Казенин В.И. (бывший президент РАО), Алябьев А.В. (бывший член авторского совета РАО), Твердовский В.Н. (бывший председатель правления РАО), бывший директор ММИ «Гармония» Попов и ряд других руководителей РАО. Указанные лица, в результате оказанного на них давления, выполнили требования сотрудников милиции о сложении с себя руководящих функций в РАО и о передаче их Федотову С.С. и его матери Федотовой В.В.
    О сложившейся в РАО ситуации знают практически все члены общества, однако также зная методы, которыми Федотов С.С. устраняет неугодных ему лиц, никто не хочет вступать с этим человеком в открытый конфликт. Все молча наблюдают, как Федотовы практически в открытую вытаскивают из карманов правообладателей и присваивают себе честно заработанные ими деньги.
Доказательством этого служит даже официальная открытая информация, содержащаяся в открытых источниках (в честности и на официальном сайте РАО). Так, по заявлениям руководства РАО, обществом ежегодно осуществляются сборы авторского вознаграждения в размере более 1,5 млрд. руб. В 2008 году размеры сборов превысили 2 млрд. руб. В результате анализа размеров авторских выплат, возникает странная картина – из собранных за год 1,5 – 2 млрд. руб., размер фактически выплаченных правообладателям авторских вознаграждений ежегодно не превышает 30 % от указанных сумм.
    Куда же могут деваться остальные собранные средства в организации, не ведущей никакой коммерческой деятельности, а только распределяющей за комиссионное вознаграждение деньги, поступившие авторам и исполнителям? Это с учетом того, что целый ряд исполнителей и авторов вообще не получали каких-либо авторских выплат в РАО на протяжении более 3 лет.
    На этот вопрос можно получить ответ, посмотрев на каких автомобилях, передвигаются Федотовы, в каких квартирах проживают, где отдыхают, какова стоимость принадлежащей им недвижимости, в том числе и за пределами России. После этого необходимо просто сопоставить размеры их расходов с размерами официальных доходов, отраженных в налоговых декларациях, и тогда станет понятно, где оседают денежные средства, украденные у 19800 правообладателей из 20 тысяч правообладателей, официально зарегистрированных в РАО.
    Те, кто не стал молчать и попытался официальным путем бороться с произволом указанных лиц, явно недооценили финансовых возможностей и коррупционных связей Федотова С.С. в системе Российских правоохранительных органов, о чем уже наверное не один раз пожалели.
    Так, в 2008 году по инициативе бывшего председателя правления РАО заслуженного работника культуры Твердовского В.Н., полностью осведомленного о преступной деятельности семейства Федотовых и ранее уже привлеченного к уголовной ответственности по сфабрикованному ими же делу с целью смещения с занимаемой должности, следственной частью следственного управления при УВД по ЦАО г.Москвы по фактам мошеннических действий Федотова С.С. и Федотовой В.В. при реорганизации и смене учредителей РАО, а также ООО «Московское музыкальное издательство «Гармония» (ООО «ММИ Гармония») было возбуждено уголовное дело № 346433 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Проведенным расследованием было установлено, что 15 марта 1999 года Решением Общественного объединения «Российское авторское общество» (РАО) учреждено ООО «Московское музыкальное издательство Гармония» (краткое наименование ООО «ММИ Гармония»), расположенное по адресу: г. Москва, Лаврушинский переулок, д. 17/5, которому РАО для осуществления деятельности по управлению исключительными правами на коллективной основе на обнародование музыкальных произведений, осуществления прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений, в качестве активов передало библиотеку партитур, оценочной стоимостью более 10 млн. рублей.
     В последствии, Федотовым С.С., было зарегистрировано юридическое лицо – ООО «ММИ Гармония» (учредитель – Федотов С.С.), т.е. организация, название которой созвучно краткому наименованию ООО «Московское музыкальное издательство Гармония», учредителем которого являлось РАО.
     Нельзя исключать, что эти действия были совершены с целью последующего отчуждения имущества РАО, являющегося частью уставного капитала ООО «Московское музыкальное издательство Гармония», путем передачи его в созданную Федотовым С.С. организацию ООО «ММИ Гармония» и с целью введения авторского совета РАО в заблуждение, относительно факта передачи имущества в подконтрольную лично Федотову С.С. коммерческую структуру.
    В апреле 2002 года неустановленное лицо, действуя в интересах Федотова С.С., предъявило в ИФНС №6 по г. Москве (г. Москва, ул. Б. Переяславская, д. 16) поддельное решение единственного участника ООО «Московское музыкальное издательство Гармония» № 8/02 от 08 апреля 2002 года – РАО о якобы реорганизации общества в форме присоединения к ООО «ММИ Гармония» путем передачи всего имущества ООО «Московское музыкальное издательство Гармония», согласно которому произведена указанная выше реорганизация.
    В действительности решения о реорганизации общества путем присоединения единственным участником общества – авторским советом Общественного объединения «Российское Авторское Общество» не принималось.
    Таким образом, Федотов С.С. и Федотова В.В. похитили имущество общественной организации, стоимостью более 10 млн. руб., сделав его своей частной собственностью и получив возможность использовать и распоряжаться им по своему усмотрению.
Кроме того, следствием установлены и факты хищения руководством и сотрудниками РАО денежных средств, поступавших в РАО в качестве авторских вознаграждений правообладателям от пользователей музыкальных произведений.
    Так, до настоящего времени значительная часть авторских вознаграждений, поступающих в РАО, правообладателям и их наследникам не выплачивается и необоснованно расходуется на нужды РАО, а также расхищается путем выплаты через кассу несуществующим лицам и лицам, не являющимся правообладателями.
    Сразу же после возбуждения в отношении Федотовых уголовного дела, следствие столкнулось с активнейшим противодействием со стороны своих коррумпированных коллег, длительное время «крышевавших» преступную деятельность Федотова С.С.
Федотову С.С. регулярно передавались сведения, составляющие тайну следствия. При производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий Федотов С.С. заранее уведомлялся коррумпированными сотрудниками о времени и месте производства запланированных следственных действий (в частности обысков), о задействованных силах и средствах, а также о тактике производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
    Ранее Федотов С.С. уже неоднократно привлекал сотрудников УБОП ГУВД г.Москвы и УБЭП ГУВД г.Москвы для решения своих проблем и достижения необходимых ему результатов силовым методом.
    В частности, Федотовым при поддержке сотрудников органов внутренних дел, было спровоцировано возбуждение уголовного дела против Твердовского В.Н. (был председателем правления РАО), народному артисту России Казенину В.И. (был президентом РАО) была подброшена граната.
    Федотов С.С., при посредничестве адвоката Сапронова А.И., представляющего его интересы в процессе расследования уголовного дела № 346433, с целью оказания воздействия на органы следствия, вступил в преступный сговор с адвокатом Зотовым М.И., ранее являвшимся заместителем начальника следственного комитета при МВД России.
    Адвокатом Зотовым М.И. за развал уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности Федотова С.С. руководству ГСУ при ГУВД по г.Москве были переданы выделенные Федотовым денежные средства в размере не менее 1,5 млн. долларов США.
В результате, после начала активных следственных действий по делу, по указанию Глухова, было организовано изъятие уголовного дела № 346433 из производства СЧ СУ при УВД по ЦАО г.Москвы, где Федотов С.С. не нашел поддержки и никак не мог повлиять на ход следствия, и передано для дальнейшего расследования в ГСУ при ГУВД по г.Москве.
    Дальнейшее расследование уголовного дела № 346433 было поручено следователю 1 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г.Москве капитану юстиции Тамбовцеву П.И.
    Вместо того чтобы организовать следствие по фактам преступной деятельности Федотова С.С. и Федотовой В.В., первое что сделал следователь Тамбовцев П.И., приступив к расследованию, это на основании материалов данного уголовного дела, возбужденного по заявлению Твердовского В.Н., возбудил еще одно уголовное дело, но уже в отношении самого заявителя по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.
    Сложившаяся ситуация свидетельствует о явной заинтересованности органов следствия и о намерении следствия оказать давление на основного свидетеля (Твердовского В.Н.), изобличающего своими показаниями Федотова С.С.
Данные обстоятельства наглядно подтверждают возможности Федотова С.С. и полностью объясняют нежелание правообладателей вступать в открытый конфликт с этим человеком.
    Как уже отмечалось, ранее Твердовский В.Н. в период нахождения на должности председателя правления РАО, был привлечен к уголовной ответственности. Возбуждение уголовного дела было инициировано Федотовым С.С. с целью смещения Твердовского с его должности. По данному уголовному делу проходила мать Федотова – Федотова В.В., являвшаяся в тот период главным бухгалтером РАО. Впоследствии, уголовное дело в отношении Федотовой В.В. по непонятным никому основаниям было прекращено, а к уголовной ответственности привлечен только Твердовский.
    Остается загадкой, каким образом председатель правления, привлеченный к уголовной ответственности за допущенные финансово-хозяйственные нарушения только из-за того, что ставил свои подписи на бухгалтерской документации, зачастую даже не вникая в содержание подписываемого документа, мог совершить такого рода преступление без участия главного бухгалтера, фактически руководившего всеми этими вопросами и непосредственно готовившего эту документацию.
    Чтобы более полно представить уровень коррумпированности следственных органов, а также представить уровень коррупционных связей и возможностей Федотова С.С. необходимо проследить дальнейший ход расследования уголовного дела № 346433, возбужденного в отношении Федотова и его матери.
    После возбуждения, явно сфабрикованного по заказу Федотова С.С. уголовного дела в отношении заявителя и основного свидетеля Твердовского В.Н., следователем Тамбовцевым П.И. уголовное дело № 346433 в отношении семейства Федотовых, без выполнения необходимых следственных действий, в декабре 2008 года при содействии ряда коррумпированных сотрудников ГСУ и СК при МВД России, представлявших интересы фигурантов по делу, было прекращено.
    Дело было истребовано в СК при МВД России, где рассматривался вопрос об отмене указанного незаконного и необоснованного решения и об изъятии данного уголовного дела из производства ГСУ при ГУВД г.Москвы и передаче его в иное следственное подразделение.
    Однако, Федотов С.С., используя возможности адвокатов Сапронова и Зотова, нашел выходы и на должностных лиц Следственного комитета при МВД России с целью повлиять на принятие устраивающего его решения.
    Так, сотрудник организационного управления СК при МВД России Брежнев, получив от Федотова С.С. через своего бывшего коллегу и руководителя Зотова «авторское вознаграждение» за способствование действиям в интересах Федотова С.С., с целью повлиять на ход следствия и решение, которое будет принято по делу, также привлек к данной незаконной деятельности своих подчиненных сотрудников Тодорова и Казбанова.
    Тодоров совместно с Казбановым, привлекли к участию в данной незаконной деятельности, направленной на недопущение отмены необоснованного постановления о прекращении уголовного дела, сотрудника следственной части СК при МВД России Егоренкова, который ранее являлся подчиненным Тодорова.
    За оказание содействия в интересах Федотова С.С., т.е. фактически за вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, названные выше лица получили часть «авторского вознаграждения» от Брежнева.
    Как стало известно, в настоящее время незаконное решение о прекращении уголовного дела отменено, а уголовное дело вновь возвращено в ГСУ при ГУВД по г.Москве, где видимо и будет окончательно похоронено.
    Вместе с тем, следствие в отношении Твердовского В.Н., пытавшегося выступить против Федотова С.С., продолжается.
Всего Федотовым С.С. с целью избежать уголовной ответственности за мошенничество и хищение денежных средств правообладателей-членов РАО, в качестве взяток сотрудникам правоохранительных органов было передано более 5 млн. долларов США. По имеющимся сведениям чиновники, получившие не маленькую сумму в иностранной валюте, видимо считают это авторским вознаграждением.
    Так, сотрудник организационного управления СК при МВД России Брежнев, являясь должностным лицом и используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, лично получил от Федотова С.С. (т.е. от лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по уголовному делу № 346433) авторское вознаграждение за способствование в силу своего должностного положения действиям в интересах Федотова С.С. Исполняя взятые на себя обязательства и действуя в интересах Федотова С.С., Брежнев, с целью повлиять на ход следствия и решение, которое будет принято по делу, также за авторское вознаграждение привлек к данной незаконной деятельности своих подчиненных сотрудников Тодорова и Казбанова, которые в силу своего должностного положения также могли повлиять на принятие решений по вопросам, касающимся расследования уголовного дела.
    Действия Брежнева, Тодорова и Казбанова повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов государства, в частности выразившихся в подрыве авторитета органов государственной власти, сокрытии совершенного преступления, путем содействия в непринятии мер к отмене незаконного решения о прекращении уголовного дела, передачи в вышестоящее следственное подразделение, как следствие нарушение прав и законных интересов неопределенного круга потерпевших по делу.
    По оценкам экспертов, в действиях указанных выше должностных лиц усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п.п. «а» и «г» ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст.291 и ч.3 ст. 294 УК РФ, а в действиях Федотова С.С. - ч. 2 ст. 291 и ч.3 ст. 294 УК РФ.
 

            В то время, как здешняя публика была поглощена нападками на РФА и РОУПИ, копаясь в грязном белье и сочиняя страшные истории, бывшие враги …гей и …геич Федотов с Соколовым (РАО и ВОАСП), прокравшись мимо галдящей толпы и ехидно улыбаясь, под шумок прибрали к рукам куш размером в $15 млн в год (пополам), подписав на 3 года договор с РЖД, по сравнению с которым все ранее обсуждаемое в ЖЖ выглядит просто мышиной возней.

            Вспомнился анекдот:
 - С чем пирожки?
 - Конина с зайчатиной 50 на 50.
 - Это как?
 - Один заяц на одну лошадь…

             Если у РАО есть «отмазки» - ее масштабы, аккредитация (собирают эту сумму «за всех» авторов), то за что ВОАСПу $7 лимонов с его 25 правообладателями, непонятно.
             А может, ВОАСП (Всероссийское Общество Аварийной Службы Пожаротушения) наладило оптовую поставку огнетушителей в РЖД?
             А Новик лучше написал бы, кому распределяются миллиарды, собираемые РАО.
             Рано или поздно это станет известно…

 

Давайте обратим внимание на динамику изменения сборов и расходов «Российского авторского общества» (РАО, Б.Бронная, 6а) с того момента, как его возглавил Федотов С.С., ставший в ноябре 2004 года Председателем Правления РАО, с декабря 2007 года – Генеральным директором РАО.

В 2005 году сборы РАО составляли 1.117.993.000 руб.
В 2007 году сборы составили 1.536.089.000 руб.
Таким образом, за два года сборы увеличились на 418.096.000 руб (37%).
Расходы РАО увеличились на 100%, с 218.577.757 до 432.788.392 руб.
Это составляет 50% от прироста сборов, причем увеличение расходов центрального аппарата РАО составляет 87% от общей суммы увеличения расходов РАО.
Увеличение произошло за счет авторского гонорара – Федотовы просто «подогнали» расходную часть к величине 30% от сборов.
Обращаем внимание на тот факт, что за этот период инфраструктура РАО осталась неизменной – количество сотрудников центрального аппарата осталось прежним, количество филиалов также осталось прежним.
В приложении 1 представлена сводная таблица расходов за 2005 г. и 2007 г.

При анализе таблицы особый интерес вызывают следующие пункты:
3) страховые выплаты увеличились на 38.5 млн. руб., в 6.8 раз!
На каком основании?
В какие страховые компании?
Кому они принадлежат?
Дело в том, что у Федотовых уже есть опыт страхования РАО от ничтожного риска невыплаты японским обществом-гигантом "ДЖАСРАК" с перечислением крупных взносов в аффилированные страховые компании, т.е. мошеничество (см.приложение 2).
Подобный риск сопоставим с риском войны Африки против Антарктиды...
5) если развития инфраструктуры не было, чем обусловлен такой рост общехозяйственных расходов?
6) п.5 обозначен как уже включающий в себя расходы на инспекторов – какова логика возникновения этого пункта расходов?
10) чем может быть оправдано такое увеличение расходов на юридические услуги?
Обращаем внимание на тот факт, что РАО уже замечено в сомнительной связи с аудиторской фирмой «Консуэло», которая базируется во Владимире, однако именно она помогала РАО ликвидировать Уральский филиал, и она же давала РАО аудиторское заключение на аккредитацию.
11) расходы на оборудование, канцелярию, инвентарь, справочную литературу увеличились на 36.2 млн. руб., в 6.4 раз!
Штат остался прежним – какое обоснование увеличения расходов?
Если оборудование и инвентарь действительно были приобретены, они должны находиться на балансе и быть в наличии. А сколько тонн канцелярских товаров и справочной литературы можно купить на эти деньги, трудно себе вообразить.
12) справочная литература уже указана в п.11, так что п.12, как и п.6, вызывает недоумение.
15) расходы на совместные мероприятия с творческими организациями выросли на 29 млн. руб., в 9 раз. Известно, что совместно с крупнейшей творческой организацией, Союзом композиторов России, никаких совместных мероприятий не проводилось. С какими организациями проводились мероприятия?
Чем обусловлены такие расходы и есть ли подтверждающие документы?
Могут ли представители тех организаций документально подтвердить эти события?
Скорее всего, это было сделано через вице-президента РАО Галахова О. – председателя Союза композиторов Москвы, который получает оклад в РАО, и еще 3-4 человек, тогда как на каждую выплату зарплаты должен быть или акт о выполненных работах, или решение Совета о выплате, т.к. члены Совета являются авторами, а не штатными работниками.
Эта практика появилась несколько лет назад, чтоб «посадить на крючок» нужных членов Совета.

В связи с вышеуказанным, большие сомнения вызывают обоснованность и законность расходов РАО в период с 2005 г. по 2007 г, после полноправного "прихода к власти" семьи Федотовых.

Дополнительно рассмотрим страховой договор (приложение 2).
На стр.5 Договора в реквизитах Страховщика указаны реквизиты ООО Страховая компания «ИНТЕРСТРАХГАРАНТ», в конце указан ИНН 7729383675, принадлежащий, по данным выписки из налоговой службы, ООО СК "Метра-Полис".
 Очевидно, что один и тот же ИНН не может принадлежать двум разным юридическим лицам, следовательно, это фирма-однодневка.
 Договор с «ИНТЕРСТРАХГАРАНТ» был заключен в декабре 2000 года, в апреле 2002 году действие его лицензии приостановлено (как раз прошел год действия договора).
 ООО «Метра-Полис» зарегистрировано в январе 2003 года (по данным налоговой о присвоении ИНН), в сентябре 2004 года Федеральной службой по финансовому надзору у ООО «Метра-Полис» отозвана лицензия.
 Из этого можно предположить:
 первая страховая компания была целенаправленно создана, «отработала» свое за срок, чуть превышающий срок действия договора, реорганизована (регистрационный номер один и тот же – 3393, а лицензии разные - 3067Д и 4032Д) – и, возможно, вновь «отработала» еще один «договор»…такие подозрения небезосновательны и, возможно, нуждаются в проверке.
 Есть сведения, что это страховое общество принадлежит Федотову.

Да, кстати, появились сообщения в прессе:
http://pnp.ru/chapters/society/society_7276.html

    Если проанализировать весь «компромат», опубликованный «главным автором» РАО в интернете, можно сделать вывод, кто же на самом деле является «отморозком» – ведь творчество автора всегда отражает его сущность.
    По уровню и содержанию эти статьи, сутью которых являются нечистоты, извергаемые грязным нутром их автора, соответствуют скорее надписям на стенах туалета, которые даже читать ниже собственного достоинства, а уж верить им – все равно что наслаждаться окружающим смрадом.
    Последняя статья превзошла все допустимые границы – написать такое мог лишь тот, кто потерял всякое человеческое и мужское достоинство, если оно вообще было.
    Любая мать прокляла бы своего сына за такую статью.
    В отличие от разоблачающих публикаций в свой адрес, основанных на достоверных фактах, показаниях свидетелей и очевидцев, изложенных в цензурной форме, Федотов, видимо, от избытка культуры и образования, выплескивает на читателей не плоды, а отходы своей мозговой деятельности, выраженные в клевете и оскорблениях в адрес человека, который старше по возрасту и имеет настоящее, а не «липовое» образование; имеет семью и пятерых детей, в отличие от Федотова, который не имеет ни жены, ни детей в силу нетрадиционной ориентации или половой несостоятельности; не прячется за спинами телохранителей, и не уходит от вопросов.
    Именно «кавказский «отморозок»» Тагибов вносил поправки в Гражданский Кодекс в защиту интересов российских правообладателей, а не Федотов.
    Посмотрите на эти платежки. Кто-нибудь верит, что какие-то неизвестные иностранные авторы действительно зарабатывают здесь своими произведениями сотни тысяч долларов, тогда как наши авторы получают копейки?
    РАО действительно находится под покровительством Президента – так и должно быть. Но именно РАО, а не Федотов, которому покровительствуют отнюдь не законные структуры.
    Так что, как водится, именно тот, кто больше всех показывает пальцем и поливает грязью других, делает это лишь с той целью, чтобы, не дай Бог, не присмотрелись поближе к нему самому.

4ekapts.livejournal.com/523.html

        Допустят ли Минкультуры России, Росохранкультура хищения миллионов долларов, причитающихся российским авторам?


        12 августа 2008 года в Росохранкультуре состоялось первое заседание комиссии по аккредитации организаций по управлению правами на коллективной основе в сферах:
- управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю;
- осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (ст.1244 Гражданского кодекса Российской Федерации).
        На аккредитацию в этих сферах претендовала только одна организация - Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество", в народе именуемое РАО.
        Как стало известно от одного из членов комиссии, неожиданно в ее адрес с курьером доставляют депешу из следственного управления г. Москвы в которой предлагается приостановить аккредитацию РАО и передать в распоряжение следственных органов материалы, представленные РАО в Росохранкультуру.
        Оказывается в отношении Российского авторского общества возбуждено уголовное дело по ст.159 (ч.4) - мошенничество, совершенное в особо крупном размере, а на Большой Бронной, 6а произведены обыски.

        Что же инкриминируют РАО?

        Руководители РАО, мать и сын Федотовы Вера Владимировна и Сергей Сергеевич, завладели музыкальным издательством "ММИ-Гармония" - одной из структур РАО, ныне это частное предприятие именуется гордым названием "Национальное Музыкальное Издательство" с оборотом в миллионы долларов США.
        Также следствие поставило под сомнение, что в РАО реально существует более 11 тыс. договоров только с композиторами. И действительно, по нашим подсчетам, если заключать по одному договору в рабочий день, то понадобится всего-то 45 лет!
        Следствие также интересует, как же случилось, что фактическими хозяевами РАО стали бывший начальник отдела валютного распределения гонорара Федотова В.В и ее сын Федотов С.С., 1977 г.р., бывший продавец краденого автотранспорта.
        В 1999 году В.Н.Твердовский (1-й заместитель Председателя Правления РАО) по просьбе мамы принимает С.С.Федотова на должность заместителя генерального директора уже упомянутого издательства. В том же году из РАО исчезают 7 млн. долларов США из бюджетных средств, полученных для расчета с зарубежными правообладателями (долг СССР) - Федотова-мама в это время начальник отдела валютного распределения. Арестовывают члена Правления РАО А.Б.Тагибова с помощью Твердовского В.Н., которого впоследствии в 2002 г. Федотов "в благодарность" подводит под суд. По словам следователя, арест вышеназванных граждан стоил семье не очень дорого - 300 тыс. долларов США и 500 тыс. долларов США соответственно.
        И вообще, с появлением Федотова-сына в РАО происходит довольно много драматических событий, связанных с деятельностью авторского общества.
        В 2005 г. только в одном банке "Диалог-Оптимум" "потерялось" 6 миллионов долларов, а банкир погиб при странных обстоятельствах. Подкладывают гранату Президенту РАО В.И.Казенину, народному артисту России. Погибает начальник отделения РУБОП Вавировский К.Л., бывшая "крыша" Федотова. Бесследно исчезает кассир РАО.
        Руководство меняется одно за другим: сначала подает в отставку Георгий Тер-Газарянц (ранее занимавший высокие государственные посты), затем Андрей Алябьев, Владислав Казенин. И, наконец, в 2004 году цель достигнута - остается только мать, а сын становится Председателем Правления РАО.
        Федотов действует нагло и безнаказанно, бравируя своими связями в МВД России и ГУВД г.Москвы, в Генпрокуратуре на уровне заместителя генпрокурора. В РАО захаживали даже милицейские генералы - видимо, для устрашения сомневающихся в семье Федотовых. Тут засомневаешься, ведь не у каждого "народного" имеются апартаменты стоимостью по $3 млн.
        Как мы знаем из СМИ, в РАО числятся около 23000 правообладателей. Есть все основания полагать, что в РАО существует система изъятия не менее миллиона долларов ежемесячно через выплаты вознаграждения фиктивным авторам и таким придворным композиторам, которым нет разницы, про кого что говорить и писать, и с кого сколько брать; некоторые члены Совета не вникают в суть происходящего, а многие просто боятся.
        Известны случаи, когда из РАО выводились деньги под несуществующие страховые риски в страховые общества, принадлежащие Федотову С.С., от таких общеизвестных международных обществ, как "ГЕМА" (Германия), "ДЖАСРАК" (Япония), которые собирают по миллиарду долларов.
        Сборы РАО в последние годы составили: в 2005 г. - 1.117.993.000 руб.; в 2006 г. - 1.246.750.000 руб.; в 2007 г. - 1.536.089.000 руб. В настоящее время собирается около 6.000.000 долларов в месяц. Согласитесь, внушительная сумма. Но семье не хватает, ведь часть денег приходится выплачивать авторам, поэтому несколько действительно великих композиторов оказались в такой ситуации (введенные в заблуждение), что без всякого выяснения обстоятельств подписывают любые письма, которые подсовывает им Федотов. Если бы они хоть раз слышали, насколько унизительно и оскорбительно отзываются о них Федотов и его мама, и те, рядом с чьими подписями они ставят свои!
        Вот и бьется малец аж на правительственном уровне. Напару с мамой создал "Российский союз правообладателей" (РСП) - новую организацию по коллективному управлению смежными правами на базе РАО (включая офис и филиалы), чтобы захватить весь рынок и собирать вознаграждение за всех правообладателей - авторов, исполнителей и производителей фонограмм, а инспекторы РАО по всей России уже кричат, что Росохранкультура гарантировала РСП аккредитацию.
        Для достижения таких высоких целей Федотов щедр на откупные, не брезгует подтасовкой фактов, легко выдает пострадавших от его мерзкого сердца и грязных рук за преступников, черное за белое и белое за черное, как говорит наш Президент.
        Федотов так увлекся очернением коллег по цеху - РОУПИ, РОСП в средствах массовой информации, что забыл сделать хотя бы вид, что исполнять указы Президента России и поручения Правительства Российской Федерации необходимо - чего и добивались эти организации.
        Этот пример наглядно показывает, что высоким должностным лицам Российской Федерации, может, стоит, издавая законы и указы, усиливать контроль за документооборотом в стране, его ходом, и ответственность за их неисполнение. А иначе целые ведомства работают годами вхолостую, а всякие проходимцы этим пользуются, облекая свои действия в благовидную форму.
        Надеемся, следственные органы и Росохранкультура по существу разберутся, что же на самом деле творится в сфере авторского права и смежных прав и кто должен получить по заслугам, а кто по достоинству.

Дополнительный материал для размышления:

http://e-burg-mcs.ur.ru/RAO/info_20.htm

http://e-burg-mcs.ur.ru/RAO/interesno.htm
http://www.promweekly.ru/2008-31-2.php
http://bablaw.livejournal.com/29300.html
4ekapts.livejournal.com/917.html

В настоящее время ведется следствие, неоднократно проведены обыски в здании РАО на Большой Бронной, 6а.